RESULTADOS ELECTORALES Y URBANISMO: CARACAS COMO ESTUDIO DE CASO (III)

Jul 13 • Colaboraciones, Internacional, Ordenación territorial, Planeamiento, Urbanismo • 1831 Views • 1 comentario en RESULTADOS ELECTORALES Y URBANISMO: CARACAS COMO ESTUDIO DE CASO (III)

Raúl Lucas– Licenciado en derecho.

No existe la posibilidad de que quepa duda en cuanto a la situación de justicia e injusticia social en cuanto al nivel de vida de los ciudadanos caraqueños. Hoy, desde aquí, vamos a pormenorizar mediante imágenes en las grandes manchas grises de los guetos que se podían ver en las fotografías vía satélite y en las grandes zonas ajardinadas y con viales de la red primaría de las zonas burguesas. Hoy, descenderemos de las fotografías hechas mediante satélite a 23 quilómetros de altura hasta el nivel del suelo. Hoy, veremos la realidad del urbanismo extremo que se vive en Caracas.caracas1

En primer lugar, debemos recordar como es el nivel urbanístico de las zonas altas o nobles de la urbe venezolana: grandes avenidas (red de viales primarios), amplios bulevares (tanto peatonales como convivientes con tráfico rodado) y abundancia de zonas verdes y de ocio (tanto públicas como privadas, es decir, grandes parques públicos con vegetación exuberante de tipo tropical, zoológicos, parques acuáticos que conviven con grandes jardines de parcelas residenciales privadas). Véase en la imagen que se acompaña de una zona noble como coexiste la edificación en altura (que deja libres grandes espacios para el ocio en zonas de alta calidad urbanística) con zonas de intención recreativa).

En segundo lugar, tenemos que ver igualmente la realidad de la pobreza extrema caraqueña en una ciudad en la que la clase media es prácticamente inexistente. Hemos hablado ya de la ciudad informal en el caso de Caracas, donde la ciudad, se expande por los arrabales de la periferia en plena libertad, sin normalización legal ni planeamiento alguno. Así pues, las manchas grises que apreciábamos a veinte quilómetros de altura se convierten en inmensos latifundios de ranchitos (viviendas extremadamente populares) que avanzan por colinas y valles hasta la línea del horizonte. Ausencia de viales, asfalto, alcantarillados, instalaciones eléctricas, equipamientos o zonas verdes. Las planicies de ranchitos se constituyen como zonas de altísima densidad y baja altura, lo que conlleva el hacinamiento de la población.caracas2

Esta es la realidad de la sociedad de Caracas. Por un lado del espejo que refleja la realidad sólo tenemos riqueza y opulencia, mientras tanto, por la otra parte del espejo, la parte que no refleja nada, encontramos miseria, pobreza e incultura. El resultado son más de 4.000 asesinatos al año según las fuentes oficiales del gobierno venezolano (según cifras no oficiales la cifra supera los 10.000 asesinatos anuales), lo que convierte a Caracas con 130 asesinatos por cada 100.000 habitantes en la ciudad más peligrosa del mundo. Como señaló Neustadt, “El odio es la violencia interior que no atiende sino a su propia voz”.

Related Posts

One Response to RESULTADOS ELECTORALES Y URBANISMO: CARACAS COMO ESTUDIO DE CASO (III)

  1. Simón dice:

    Geografía de un contraste indecente y relación directa entre marginación urbanística y miseria.
    La siguiente reflexión nos ha de centrar en si es posible cambiar el estado de esta situación y cómo podrían implementarse las mejores progresivamente.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

« »

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies