Nuevas iniciativas en materia de reordenación de barrios deprimidos
Hoy se publicaba en la edición escrita del diario ABC la siguiente noticia: «El 100% de las viviendas del Partidor serán de protección oficial para frenar su despoblación».
Este tipo de iniciativas me parecen muy interesantes desde el punto de vista de la defensa de un modelo de ciudad compacto, con la regeneración de los barrios mas deprimidos y la posibilidad de acceso a la vivienda de los sectores de la población con mas dificultad.
Los vecinos del Partidor y el Ayuntamiento de Alcoy ya han comenzado a trabajar en la redacción de un Plan de Reforma interior (PRI) para el barrio con el fin de recuperarlo, ya que desde hace algunos años es victima de un progresivo despoblamiento y tan sólo el 20% de las casas están ocupadas.
La ecuación de la viabilidad se consigue mediante el aumento de edificabilidad dentro del sector, a cambio de destinarlo en su totalidad a vivienda protegida.
Otra novedad es la creación de comisiones de seguimiento entre vecinos y redactores del plan para que exista un consenso a la hora de realizar la remodelación del barrio.
El arquitecto redactor del plan, en una licencia periodística, llega más allá e indica «no queremos que sea una actuación
drástica, ya que la intención es que lo nuevo se integre en el barrio, por lo que será una arquitectura contemporánea pero sin perder el aroma que ha tenido siempre esta zona»…veremos donde llegan todas estas intenciones.
Esta iniciativa nos plantea la siguiente duda: ¿Es tan difícil plantear un urbanismo desde la participación pública, tal y como indican todas nuestras leyes urbanísticas? ¿No deberían los poderes públicos defender este modelo como forma de crear ciudad? ¿No es la vivienda protegida un medio eficaz para garantizar el acceso a la misma y, a su vez, una obligación derivada de la Constitución?
Desde blogurbanismo apoyamos esta iniciativa y os informaremos del devenir de la misma.
Buen fin de semana!
Fuente: ABC
Related Posts
« Cuando las barbas de tu vecino veas afeitar…. Conclusiones del Segundo Foro Urbano de Paisaje de Vitoria-Gasteiz »