<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La energía nuclear como axioma del cambio. Una necesaria evolución desde el Urbanismo clásico hasta una Omniordenación Posturbanística del Suelo.</title>
	<atom:link href="http://www.urbanismo.com/la-energia-nuclear-como-axioma-del-cambio-una-necesaria-evolucion-desde-el-urbanismo-clasico-hasta-una-omniordenacion-posturbanistica-del-suelo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.urbanismo.com/la-energia-nuclear-como-axioma-del-cambio-una-necesaria-evolucion-desde-el-urbanismo-clasico-hasta-una-omniordenacion-posturbanistica-del-suelo/</link>
	<description>Tu revista online de referencia en el Urbanismo</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 15:01:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: CR9_no_es_un_mañoño</title>
		<link>http://www.urbanismo.com/la-energia-nuclear-como-axioma-del-cambio-una-necesaria-evolucion-desde-el-urbanismo-clasico-hasta-una-omniordenacion-posturbanistica-del-suelo/comment-page-1/#comment-10214</link>
		<dc:creator>CR9_no_es_un_mañoño</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 00:03:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanismo.com/?p=4771#comment-10214</guid>
		<description>hoy he metido 2 goles. toma doblete.

recuerda: cr9 no es un mañoño</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hoy he metido 2 goles. toma doblete.</p>
<p>recuerda: cr9 no es un mañoño</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: CR9_no_es_un_mañoño</title>
		<link>http://www.urbanismo.com/la-energia-nuclear-como-axioma-del-cambio-una-necesaria-evolucion-desde-el-urbanismo-clasico-hasta-una-omniordenacion-posturbanistica-del-suelo/comment-page-1/#comment-10100</link>
		<dc:creator>CR9_no_es_un_mañoño</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 22:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanismo.com/?p=4771#comment-10100</guid>
		<description>La próxima cuestión es por qué la Omniordenación Posturbanística del Suelo no debe ser calificada como Omniordenación Posturbanística Territorial. En esta línea seguiremos trabajando.

por que no puede ser calificada como territorial. por que tiene que ser del suelo.

la energia nuclear mata, no depende del urbanismo sino de tener cerebro, NUCLEARES NO, OTAN NO.

recuerda: cr9 no es un mañoño</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La próxima cuestión es por qué la Omniordenación Posturbanística del Suelo no debe ser calificada como Omniordenación Posturbanística Territorial. En esta línea seguiremos trabajando.</p>
<p>por que no puede ser calificada como territorial. por que tiene que ser del suelo.</p>
<p>la energia nuclear mata, no depende del urbanismo sino de tener cerebro, NUCLEARES NO, OTAN NO.</p>
<p>recuerda: cr9 no es un mañoño</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francesc Grau</title>
		<link>http://www.urbanismo.com/la-energia-nuclear-como-axioma-del-cambio-una-necesaria-evolucion-desde-el-urbanismo-clasico-hasta-una-omniordenacion-posturbanistica-del-suelo/comment-page-1/#comment-10085</link>
		<dc:creator>Francesc Grau</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 10:42:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanismo.com/?p=4771#comment-10085</guid>
		<description>Has puesto el dedo en la llaga en un tema que se está tratando generalmente desde posturas reduccionistas. Necesitamos un nuevo paradigma que regule la ordenación territorial de la nuclearización y que trascienda, sin eludir las responsabilidades de sus representantes, el marco de las estructuras estatales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Has puesto el dedo en la llaga en un tema que se está tratando generalmente desde posturas reduccionistas. Necesitamos un nuevo paradigma que regule la ordenación territorial de la nuclearización y que trascienda, sin eludir las responsabilidades de sus representantes, el marco de las estructuras estatales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

