El Caso Becara pasa a una nueva etapa

Dic 3 • Noticias • 1032 Views • 1 comentario en El Caso Becara pasa a una nueva etapa

Iñigo Henríquez de Luna parece que no dimite. El Partido Popular, al que pertenece, tampoco ha pensado en pedir que abandone su cargo. Henríquez tuvo que declarar ante el juez Santiago Torres. Este le informó que se encuentra imputado por tráfico de influencias en el caso Becara.

urbanismo02122009b

creativecommons

El concejal salmantino ha defendido en todo momento su inocencia de los hechos por los que se le acusa. De hecho, compareció en una rueda de prensa urgente para declararse inocente de la imputación judicial que tiene encima. El concejal ha contado con el apoyo que ha recibido del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón y la Presidenta del Partido Popular de Madrid, Esperanza Aguirre.

También ha recibido muestras de apoyo por parte del Vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo y de la concejal de urbanismo del mismo municipio. Incluso esta última le ofreció la posibilidad de acompañarle en la rueda de prensa, aunque el concejal de urbanismo le trasladó que se bastaba el solo para llevar a cabo la rueda de prensa. Como corolario de la rueda de prensa se podría decir que el concejal quiso dejar sentado que lo único que se está amparando es la especulación urbanística de la familia Goyeneche.

El concejal comentó en la rueda de prensa que la denuncia es producto de una venganza personal contra él. También tuvo palabras para el PSOE por el hecho de haber pedido su dimisión. Desde el Partido Popular, su Secretario General, Mariano Rajoy, ha apuntado la posibilidad del endurecimiento del código ético que maneja el partido.

Fuente: Diario El País |    Imagen: rahego

Related Posts

One Response to El Caso Becara pasa a una nueva etapa

  1. Anónimo dice:

    La acusación se fundamenta en dos licencias concedidas de forma “supuestamente” irregular a Beccara en 1998 y 1999. Fueron concedidas por Urbanismo y no por la Junta Municipal de Salamanca e Íñigo Henríquez de Luna llegó como concejal a la Junta en el año 2000. Esto bastaría para eliminar su imputación pero el juez aún la mantiene por otros oscuros intereses de los que tendrá que acabar dando cuenta.

    Y otra cosa, ser concejal del distrito de Salamanca no es ser “concejal salmantino”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

« »

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies